CharlyLourson a écrit: |
Hello les fermiers !
J’avais une question / débat à poser ici au sujet d’un petit truc que j’ai découvert hier. En effet, j’ai remarqué que malgré mon Phantek NV7 gavé de ventilos en tout genre, mon NVMe principal était très chaud (environ 50 degrés au repos). Pour info, j’ai une carte mère Asus ROG Strix X570E Gaming WiFi II avec un SSD 980 Pro 1 To pris en sandwich entre un 5900x et une 7800XT. Et bien en cherchent éventuellement un radiateur de SSD un peu mieux que celui de la carte mère, j’ai eu l’idée de désactiver le mode 0 RPM de ma carte graphique pour voir. Et là, 10 degrés gagné sur le SSD ! Un peu de travail sur la courbe des ventilos GPU, et le truc est inaudible au repos. Les résultats sont logiques, la carte graphique étant énorme, elle coupe le flux d’air frais venant d’en bas, et ayant un AiO, le SSD était donc dans une zone de « vide ». Ma réflexion est : - Comment cela se fait que les fabricants continuent à mettre le SSD entre le CPU et le GPU, alors que clairement, avec les AiO et les cartes 0 RPM, le SSD est étouffé ? - D’un côté on pourrait se dire que faire tourner en permanence les ventilos de la CG les fatigueront plus vite, mais d’un autre, multiplier les arrêts et départs de ces pièces de frictions n’est pas non plus bon - Comment cela se fait qu’une solution aussi simple ne soit pas plus souvent mise en avant ? (Je n’ai pas spécialement vu cette solution évoqué souvent) Voilà, que pensez vous de cette « petite astuce » ? Y voyez vous des inconvénients majeurs ? Pour info, les températures que j’obtiens en IDLE avec un bon niveau de silence sur ma config sont GPU à 35, NVMe à 40, CPU à 38/40 pour une pièce entre 26 et 28 degrés (oui, il fait chaud dans mon bureau, c’est reloud) |
Artazole a écrit: |
@CharlyLourson
Ici, dans un pièce à 24.5°C ce matin (déjà !!) ayant une boucle complète, dans mon vieux Enthoo, le NVME (Gen4) est à 36°C (avec un radiateur EKWB passif), le GPU à 26°C et le CPU à 34°C. Je pense que ton idée de relancer la ventilation est pertinente, la preuve en est mais y rajouter un radiateur passif sur le dessus le "sécuriserait" d'autant plus non ? Le mien m'a couté dans les 10€ de mémoire, à tester ce que cela donnerait avec un retour à 0 rpm sur ton GPU. (mon Nvme est un P5 Crucial - CT1000P5SSD8) le radiateur en question : (maintenant il vaut 16€ le cochon) https://www.amazon.fr/EK-Water-Blocks-Heatsink-Radiateur/dp/B077V5Q1KB?th=1 ![]() |
loukass a écrit: |
relance les ventilo de ta carte, il y aura bien une valeur ou ça tournera en silence. gain sur le GPU et les ssd assuré. j'utilise MSI afterburner pour ça. |
iYo13 a écrit: |
Salut,
La raison pour laquelle les SSD sont coincés bien au chaud entre le CPU et le GPU c'est pour des raisons de layout du pcb. Il faut que les lignes PCIe soient les plus courtes possible, même raison pour laquelle le GPU est sur le premier port PCIe possible. |
iYo13 a écrit: |
@CharlyLourson Je soupçonne un AIO pour qu'il soit si chaud au repos ? |
CharlyLourson a écrit: |
C'est vrai que rajouter un petit rad vraiment efficace en plus ne serai pas déconnant. Je vais me pencher dessus. En revanche, tes températures sur ta boucle custom me laisse rêveur. J'ai prévu de passer en boucle custom sous peu, et justement d'y mettre le SSD, donc peut être que je sauterai l'étape radiateur passif pour attendre la boucle (mais avant ça, j'ai un peu d'investissement sur mon matos vidéo à faire). |
Artazole a écrit: |
2. Passer une boucle complète c'est un gros investissement, qui se rattrape dans le temps, sauf pour le WB GPU qui lui change à chaque fois. A prendre en compte. |
Artazole a écrit: |
3. Inclure un WB SSD dans la boucle, c'est faisable mais si on arrive à tenir des valeurs correctes même en utilisation intensive (...) avec un bête radiateur (...) rarement au dessus de 65°C en jeu. |
Artazole a écrit: |
Je n'utilise que Libre Hardware Monitor et son "gadget" sur mon deuxième écran pour afficher les températures et les tr/mn des ventilos. |
Artazole a écrit: |
Attention, une fois passé sur une boucle complète, je crois pas qu'on puisse faire marche arrière, lire des température de type 70°C sur un GPU, ça me rendrait dingue aujourd'hui, c'est comme une came... 😇 |
CharlyLourson a écrit: | ||
C'est justement ce que j'ai fait. Mais je trouve ca incroyable qu'on continue à coller le SSD entre la CG et le GPU. Il y a aussi la solution des waterbloock à ventilateur sur le dessus, qui souffle sur les VRM et le SSD, mais bon, là on part sur autre chose |
CharlyLourson a écrit: |
Je rêve de pouvoir faire ca et virer iCUE, ton truc c'est simple, léger, et open source bordel, c'est bien ça! Malheureusement pour la raison cité plus haut, ca m'arrange d'avoir des gestions de profil de refroidissement. Dans l'idéal, j'aimerai même pouvoir faire correspondre cela à un downclocking CPU et GPU (oui c'est antinomique, mais sur un export de 7h, je suis pas à 30 minutes près, donc je pourrais baisser un peu mes fréquences pour limiter la chauffe et améliorer la stabilité) |
Gaek_Shao a écrit: |
Pour ma part,
J'ai un 5800X sur une Asus x570 Tuf gaming. Mon SSD M2 est sur le deuxième port, sous la carte graphique. Il ne chauffe pas, une trentaine de degré. Sans doute dû aussi à au ventirad passif fournit avec la cm |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
Conseils upgrade CG pour P5Q3/QX9650@3GHz/DDR3-16G@1333 | Touplitout79 | Cartes Graphiques | 22 | 04 septembre 2024 à 15:09 |
![]() |
Problème de périphériques et triangle jaune | Liongate | Périphériques | 2 | 04 septembre 2024 à 10:31 |
![]() |
Quel ventilo pour un 14500 f [résolu] | Arkel | AirCooling | 6 | 30 août 2024 à 18:37 |
![]() |
Carte mere pour 7500F ? | Mrskyou | L'atelier | 12 | 30 août 2024 à 18:22 |
![]() |
[RECH] Carte mère pour i5 8500 | bidule2000 | Achats/Recherches | 7 | 30 août 2024 à 09:13 |