Chez Intel et AMD, on n'avance pas exactement à la même vitesse ou encore dans la même direction. Ainsi, la prochaine génération de processeurs AMD à faible consommation, ou plutôt mobiles, arrivera très prochainement quand Intel semble prendre son temps tout en visant vraiment la basse consommation : environ 30 W maximum, alors que les Rouges pourront monter à 54 W ou plus. Une différence importante qui aura un impact sur les performances, mais cela n'empêche pas de jeter un oeil à la partie graphique de chaque processeur, qui s'annonce excitante dans les deux cas.
Chez AMD, on passe en Radeon 890M, à 16 UC pour le Ryzen AI HX 370 repéré sous Geekbench. Pour Intel, on accueillera l'Arc A140V avec 8 coeurs Xe2 comme le Core Ultra 7 258V également repéré.
Sans surprise, AMD est devant avec environ 35 % de performances en plus, même si certains benchs seront plus en avantage que d'autres.
En tenant compte des TDP annoncés, l'écart reste assez faible et l'offre Intel pourrait se montrer séduisante sous bien des aspects. Bien entendu, et comme toujours, il conviendra de voir les performances de l'ensemble de la gamme, les processeurs les plus puissants étant souvent utilisés comme repères.
MAJ du 17 juillet 2024 : nous savions que l'iGPU Radeon 890M, d'MD, était bien plus véloce que la solution Arc A140V, d'Intel, grâce notament à un TDP bien plus permissif, mais que vaut la puce grahpique face à des GPUs de référence ?
IT Home a compilé diverrs résultats obtenus sous Geekbench et la solution d'AMD se défend très bien, sous Vulkan elle obtient un score identique à la GTX 1070, tout en obtenant environ 5600 points de plus que la GTX 1650 Ti.
Sous OpenCL, la puce Radeon 890M est au niveau de la RX 5500, les GTX 1070 et 1650 Ti conservent environ 2000 points d'avance.
Chez AMD, on passe en Radeon 890M, à 16 UC pour le Ryzen AI HX 370 repéré sous Geekbench. Pour Intel, on accueillera l'Arc A140V avec 8 coeurs Xe2 comme le Core Ultra 7 258V également repéré.
La logique est respectée
Sans surprise, AMD est devant avec environ 35 % de performances en plus, même si certains benchs seront plus en avantage que d'autres.
En tenant compte des TDP annoncés, l'écart reste assez faible et l'offre Intel pourrait se montrer séduisante sous bien des aspects. Bien entendu, et comme toujours, il conviendra de voir les performances de l'ensemble de la gamme, les processeurs les plus puissants étant souvent utilisés comme repères.
MAJ du 17 juillet 2024 : nous savions que l'iGPU Radeon 890M, d'MD, était bien plus véloce que la solution Arc A140V, d'Intel, grâce notament à un TDP bien plus permissif, mais que vaut la puce grahpique face à des GPUs de référence ?
IT Home a compilé diverrs résultats obtenus sous Geekbench et la solution d'AMD se défend très bien, sous Vulkan elle obtient un score identique à la GTX 1070, tout en obtenant environ 5600 points de plus que la GTX 1650 Ti.
Sous OpenCL, la puce Radeon 890M est au niveau de la RX 5500, les GTX 1070 et 1650 Ti conservent environ 2000 points d'avance.
source : IT Home
Partagez :
Posté le 17 Juillet 2024 à 09:50 par Jonathan Riemain
