Et si le Ryzen 7 9700X avait été un 105 watts ? , page 3

Geekbench 5

Geekbench 5 est un benchmark qui mesure la puissance monocœur et multicœur du processeur. Geekbench 5 utilise plusieurs charges de travail pour mesurer les performances de calcul à l'aide des API OpenCL, CUDA, Vulkan et Metal Compute. Les performances de la mémoire auront donc un impact sur le résultat. Plus les charges de travail sont importantes, plus elles auront besoin d’accès à la mémoire.

Cinebench R23

Maxon a récemment publié une mise à jour de Cinebench, on est passé à la version R23. On choisit de le faire durer 10 minutes ce qui permet de vérifier également si les températures restent maitrisées au cours du test et nous permet de détecter si le processeur throttle quand il est soumis à une forte charge.

Rappel : les 13900K, 14700K et 14900K ayant chauffé un peu trop entrainant du throttle sur Cinebench R23, nous avions ajouté une ligne pour voir le score en le testant sur seulement une passe.

CPU-Z

CPU-Z est le célèbre logiciel que nous utilisons tous pour valider que nos composants fonctionnent normalement. Mais il est également doté d’un benchmark permettant d’obtenir un score en single et en multi-core.

7-ZIP

7-ZIP est un test de compression et décompression de fichiers. Les résultats sont donnés en millions d’instructions par seconde (MIPS).

En tests synthétiques, régler le 9700X à 105 watts permet de mieux mesurer le gain de performance entre Zen 4 et Zen 5. En comparant ce processeur au 7700X dans ces conditions, on obtient +6,72% sur Geekbench 5, +9,68% sur CPU-Z, +5,35% sur 7-Zip, et même +14,71% sur Cinebench R23.